Un Panorama de los Presupuestos de Nitrógeno para Cultivo de Camarón

Autores/as

  • Mayra L. González-Félix Universidad de Sonora.
  • Martín Pérez-Velázquez Universidad de Sonora.

Palabras clave:

shrimp, L. vannamei, nitrogen budget, zero water exchange

Resumen

ya que los efluentes producidos por esta actividad contribuyen a la eutroficación de los cuerpos de agua receptores
debido a la adición de materia orgánica y nutrientes. El nitrógeno es uno de estos nutrientes; es introducido a los
sistemas de cultivo principalmente a través de la adición de alimentos balanceados e incorporado en biomasa de
camarón. Sin embargo, los sistemas de cultivo pueden ser ineficientes en transformar el nitrógeno en biomasa, su
eficiencia puede ser determinada por medio de un presupuesto de nitrógeno. Los sistemas menos eficientes pueden
incorporar cerca de 22% de nitrógeno en biomasa, mientras que los más eficientes pueden incorporar hasta un
46.7%. El resto del nitrógeno puede perderse en forma de nitrógeno orgánico disuelto en el agua y descargado en los
efluentes o ser atrapado en los sedimentos (14-57%); también puede perderse como nitrógeno inorgánico en forma
de amonio, nitritos o nitratos (12-37%). Parte del nitrógeno puede no ser recuperado al final de un ciclo de cultivo
(5.2-55%) y se pierde por volatilización de amonio, remoción de gas N2, etc. La información que provee el
presupuesto de nitrógeno de una granja puede ayudar a identificar áreas o procedimientos de cultivo que permitan la
reducción del exceso de nitrógeno causante de contaminación y el mejorar su retención en biomasa de camarón.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Briggs, M.R.P., Funge-Smith, S.J. (1994) A nutrient budget of some intensive marine shrimp ponds in Thailand.

Aquaculture and Fisheries Management 25, 789-811.

Browdy, C.L & Bratvold, D. (2001) Effects of sand sediment and vertical surface (AquaMats(TM)) on production,

water quality, and microbial ecology in an intensive Litopenaeus vannamei culture system. Aquaculture

, 81-94.

Burford, M.A., Preston, N.P., Glibert, P.M., Dannison, W.C. (2002) Tracing the fate of 15N-enriched feed in an

intensive shrimp system. Aquaculture 206, 199-216.

Burford, M.A., Thompson, P.J., McIntosh, R.P., Bauman, R.H., Pearson, D.C. (2003) Nutrient and microbial

dynamics in high-intensity, zero exchange shrimp ponds in Belize. Aquaculture 219, 393-411.

Burford, M.A., Williams, K.C. (2001) The fate of nitrogenous waste from shrimp feeding. Aquaculture 198, 79-93.

Daniels, H.V., Boyd, C.E. (1988) Pond bottom degradation. Coastal Aquaculture 5, 2-5.

Daniels, H.V., Boyd, C.E. (1989) Chemical budgets for polyethylene-lined brackishwater ponds. Journal of the

World Aquaculture Society 20, 53- 60.

González-Félix, M.L., Gómez-Jiménez, S., Perez-Velazquez, M., Davis, D.A., Velazco-Rameños, J.G. (2006)

Nitrogen budget for a low salinity zero water exchange culture system: I. Effect of various dietary protein

levels on the biological performance of Litopenaeus vannamei (Boone). Aquaculture Research, submitted.

Islam, M.S., Sarker, M.J., Yamamoto, T., Wahab, M.A., Tanaka, M. (2004) Water and sediment quality, partial mass

budget and effluent N loading in coastal brackishwater shrimp farms in Bangladesh. Marine Pollution

Bulletin 48 (5-6), 471-485.

Jackson, C., Preston, N., Thompson, P.J., Burford, M. (2003) Nitrogen Budget and effluent nitrogen components at

an intensive shrimp farm. Aquaculture 218, 397-411.

Miramontes-Higuera, N. (2004) Alimentación isonitrógena de diferentes niveles de proteína dietética para

Litopenaeus vannamei Boone 1931 (Crustacea: Penaeidae) en sistema de cultivo estático en baja salinidad:

Efecto sobre el presupuesto de nitrógeno y parámetros de producción. Universidad de Sonora,

Departamento de Investigaciones Científicas y Tecnológicas. Hermosillo, Sonora, México. 55p.

Paerl, H.W. & Whitall, D.R. (1999) Anthropogenically-derived atmospheric nitrogen deposition, marine

eutrophication and harmful algal blooms expansion: is there a link? Ambio 28, 307-311.

Páez-Osuna, F. (2001) Camaronicultura y medio ambiente. Instituto de ciencias del Mar y Limnología, Estación

Mazatlán, UNAM, Programa Universitario de Alimentos y El Colegio de Sinaloa. México D.F. 451 p.

Schuur, A.M. (2003) Evaluation of biosecurity applications for intensive shrimp farming. Aquacultural Engineering

, 3-19.

Smith, L.L. & Lawrence, A.L. (1990) Feasibility of penaeid shrimp culture in inland saline groundwater-fed ponds.

The Texas Journal of Science 42, 3-12.

Tacon, A.G.J., Cody, J.J., Conquest, L.D., Divakaran, S., Forster, L.P., Decamp, O.E. (2002) Effect of culture system

on the nutrition and growth performance of Pacific white shrimp Litopenaeus vannamei (Boone) fed

different diets. Aquaculture Nutrition 8, 121-137.

Thakur, D.P. & Lin, C.K. (2003) Water quality and nutrient budget in closed shrimp (Penaeus monodon) culture

systems. Aquacultural Engineering 27, 159-176.

Thoman, E.S., Ingall, E.D., Davis, D.A., Arnold, C.R. (2001) A nitrogen budget for a closed, recirculating

mariculture system. Aquacultural Engeneering 24, 195-211.

Tyrell, T. (1999) The relative influences of nitrogen and phosphorus on oceanic primary production. Nature 400,

-531.

Young, A. (2002) Nitrogen budgets for your dairy. Utah State University Extension. Electronic Publishing

AG/Dairy-02, 1-4.

Descargas

Cómo citar

González-Félix, M. L., & Pérez-Velázquez, M. (2019). Un Panorama de los Presupuestos de Nitrógeno para Cultivo de Camarón. Avances En Nutrición Acuicola. Recuperado a partir de https://nutricionacuicola.uanl.mx/index.php/acu/article/view/167

Artículos más leídos del mismo autor/a