Digestibilidad Aparente de Aminoácidos de 10 Harinas d Pescado Utilizadas en Alimentos Comerciales Para Camarón Blanco (L. vannamei) en México
Keywords:
Digestibilidad de aminoácidos, harinas de pescado, Litopenaeus vannamei.Abstract
Se evaluó la digestibilidad aparente de materia seca, energía, proteína y aminoácidos de diez harinas de pescado (HP)
utilizadas en alimentos comerciales para camarón en México. Para ello se utilizaron dietas experimentales
conteniendo 30% de la harina de pescado a evaluar, y oxido de cromo como marcador indigestible. La colecta de
heces se realizó con grupos de 15 juveniles de camarón blanco del pacifico (Litopenaeus vannamei), con un peso
promedio de 5 g ± 0.1, confinados en acuarios de 60 L, y con 4 replicados por tratamiento en un diseño de bloques al
azar; se inició alimentando con una ración diaria del 10 % de la biomasa de cada acuario, dividida en dos raciones
por día, una ofrecida a las 9:00 y la segunda a las 12:30 horas; las heces fueron colectadas 3 veces después de cada
alimentación. A las HP, dietas experimentales y heces, se les determinó composición bromatológica y energía bruta
en la UANL y aminoácidos en Evonik-Degussa. Los coeficientes de digestibilidad aparente (DA) fluctuaron entre
48.6 y 90.1 % para materia seca, entre 63.4 y 92.8% para energía bruta, entre 69.7 y 91.4% para proteína cruda
(DAP), y entre 78 y 97% para la suma de aminoácidos totales (DAAAT). Dos harinas presentaron coeficientes de
DAAAT >90%, mientras que la mayoría entre 80 y 87%, y una sola un coeficiente <80%; la DAAAT fue mayor a la
DAP para todas las harinas, siendo mayor la diferencia en harinas de baja digestibilidad proteica (secado directo), en
las cuales el nitrógeno no proteico fue particularmente indigestible. La digestibilidad de aminoácidos individuales
fue en general mayor a la DAP (6% en promedio), con diferencias mayores para histidina y metionina (+10 y
+11%), y menores para cistina y glicina (0 y -1%). En conclusión, la digestibilidad de nitrógeno (proteína cruda)
subestima la de aminoácidos en harinas de pescado, especialmente en harinas de pescado de baja digestibilidad.
Downloads
References
A.O.A.C. Officials methods analysis. 12ª Ed. Horritz E. (editor). Association of Official Analitical Chemist. U.S.A.
1094 pp.
Akiyama, D.M., Coelho, S.R., Lawrence, A.L., Robinson, E.H., 1989. Apparent digestibility of feedstuffs by the
marine shrimp Penaeus vannamei Boone. Nippon Suisan Gakkaishi 55, 91-98.
Aksnes, A. y Mundheim, A.1997. The impact of raw material freshness and processing temperature for fish meal on
growth, feed efficiency and chemical composition of Atlantic halibut (Hippoglossus hippoglossus).
Aquaculture 149: 87-106.
Andreson, S.J. Santosh, P.L. Anderson, D.M. y Jayanta, C. 1993. Apparent and true availability of amino acids from
common feed indredients for Atlantic salmon (Salmo salar) reared in sea water. Aquaculture, 108:111-124.
Anderson , S.J., Higgs, D.A., Beames, R.M. y Rowshandeli, M. 1997. Fish meal quality assessment for Atlantic
salmon (Salmo salar L.) reared in sea water. Aquaculture Nutrition. 3: 25-38.
Beiping, T., Kangsen, M., Shixuan, Z. Qicum, Z. Lihe, L. y Yu, Y. 2005. Replacement of fish meal by meat and bone
meal in practical diets for the white shrimp Litopenaeus vannamei (Boone). Aquaculture Research, 36:438-444.
Bolin, D.W., King, R.P., Klosterman, E.W., 1952. A simplified method for the determination of chromic oxide
Cr2O3.when used as an index substance. Science 116, 634–635.
Bortone, E.J., Cruz, E., Nieto, M., Tapia, M., Ricque, D., Guajardo, C. 2003. Mexico research studies digestibility in
Fishmeals. Global Aquaculture Advocate. Vol. 6 Issue 5. P:38-41.
Bortone, E.J., Cruz, E., Nieto, M., Tapia, M., Ricque, D., Guajardo, C. 2004. Mexico research studies digestibility in
Fishmeals. Panorama acuícola. Vol. 9 Número 5, pp 10-13.
Brunson, R.P., Romaire, R.P., Reigh, R.C., 1997. Apparent digestibility of selected ingredients in diets for white
shrimp Penaeus setiferus L. Aquaculture Nutrition 3, 9-16.
Bureau D.P. y Hua K. 2006. Letter to the editor of Aquaculture. Aquaculture 252, 103-105.
Cho, C.Y. and Slinger, S. 1979. Apparent Digestibility Measurement in Feedstuffs for Rainbow Trout. Finfish
Nutrition and Fishfeed Technology, Vol. II. P:239-247.
Cruz. S. L.E., D.Ricque-Marie, M. Nieto-López, M. Tapia-Salazar. 1998. Revisión sobre harinas de pescado y
aceites de pescado para la nutrición del camarón, pp 298-326. En: Civera-Cerercedo, R., Pérez-Estrada,
C.J., Ricque-Marie, D. y Cruz-Suárez, L.E.(Eds.) Avances en Nutrición Acuícola IV. Memorias del IV
Simposium Internacional de Nutrición Acuícola. Noviembre 15-18, 1998. La Paz, B.C.S., México.
Cruz. S. L.E., D.Ricque-Marie, M. Tapia-Salazar. McCallum, I.M. y Hickling, D. 2001. Assesment of differently
processed feed pea (Pissum sativum) meals and canola meals (Brassica sp) in diets for blue shrimp
(Litopenaeus stylirostris). Aquaculture 196 (1-2), 87-104.
Dumas. Método elemental. TruSpec® CHN. LECO™ Corporation 2003.
Ezquerra, J.M., Garcia-Carreno, F.L., Carrillo, O., 1998. In vitro digestibility of dietary protein sources for white
shrimp (Penaeus vannamei). Aquaculture 163, 123-136.
Fontaine, J. 2003. Amino acid analysis of feed En: Amino acids in animal nutrition (D´Mello). Second edition. CABI
publishing. pp. 22-31.
Forster, I.P., Dominy, W., Obaldo, L. y Tacon, A.G.J. 2002. Renderded meta and bone meals as ingrediet of diets for
shrimp Litopenaeus vannamei (Boone, 1931). Aquaculture. Volume 62. pp 1-16.
Galleguillos, A. M. 1994. Control y certificación de la calidad en harina de pescado. Avances en Nutrición Acuícola
II. Memorias del Segundo Simposium Internacional de Nutrición Acuícola. 7-10 Noviembre de 1994. pp
-372.
Hertrampf, J.W. y Pascual, F.P. 2000. Hoandbook on Ingredients for Aquaculture Feeds. Kluwer Academic
Publishers. Dordrecht, Netherlands.
Hess, V., Fickler, J., Fontaine, J y Heimbeck, W. 2006. AminoDat®3.0- Amino acid composition of feedstuffs.
Evonik-Degussa GmbH, Health y Nutrition, Hanau, Germany.
Houser, R.H. y Akiyama, D.M. 1997. Feed Formulation Principles. In: D’Abramo, L/R/, Conklin, D.E., Akiyama,
D.E. (Eds.), Crustacean Nutrition. World Aquaculture Society, Baton Rouge, LA, USA, pp. 493-587.
Industria Acuícola. 2007. Producción de camarón blanco de cultivo en México durante el año 2006. Volumen 3
Número 2 Enero 2007.
Lee, P.G. y Lawrence, A.L. 1997. Digestibility. En: Crustacean Nutrition. Volume 6. World Aquaculture Society.
pp.194-260.
Llames, C., Fontaine, J. 1994. Determination of amino acids in feeds: Collaborative study. Journal of AOAC
International 77: 1362-1402. Longenecker, J.B., Wilbur, H.M., Herbert, P.S. 1964. Improvement in the
protein efficiency of soybean concentrates and isolates by heat treatment. Agr. Food Chem., 12: 411.
Miles, R.D. and Chapman, F.A. 2006. The Benefits of Fish Meal in Aquaculture Diets. This document is FA122, one
of a series of the Department of Fisheries and Aquatic Sciences, Florida Cooperative Extension Service,
Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. First published: May 2006. Please visit
the EDIS Web Site.
Mu, Y.Y., Lam, T.J., Guo, J.Y. y Shim, K.F. 2000. Protein digestibility and amino acid availability of several protein
sources for juvenile Chinese hairy crab Eriocheir sinensis H. Milne-Edwards (Decapoda, Grapsidae).
Aquaculture Research. Volume: 31. pp. 757-765.
Nieto L. M. 2003. Desarrollo de una técnica de digestibilidad in vitro para el control de harinas de pescado y
alimentos para camarón. Tesis Doctoral de la Facultad de Ciencias biológicas. Universidad Autónoma de
Nuevo León. México.
Olsen (1969) "Pepsin Digestibility Test (Torry Modificado). 1992." Memorias seminario internacional sobre Calidad
de harinas de pescado en nutrición animal acuícola y pecuaria. Vol II, Compilado de técnicas de análisis.
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad autónoma de Nuevo León. 16-17 Noviembre.
Opstvedt, J., Nygard, E., Samuelsen, T.A., Venturini, G. Luzzana, U. y Munheim, H. 2003. Effect on protein
digestibility of different processing conditions in the production of fish meal and fish feed. Journal of the
Science of Food and Agriculture. 83: 775-782.
Parr, 1992a. 1425 Semimicro bomb Calorimeter. Operating Instruction Manual No 280 MM. Parr Instruments
Company, Moline, Illinois, USA
Pike I.H. 1994. Productos marinos para acuacultura: el futuro. In: R. Mendoza, L.E. Cruz Suárez y D. Ricque Marie.
Memorias del Segundo Simposium Internacional de Nutrición Acuícola. Edits.,7-9 de Noviembre de 1994.
Monterrey. FCB/UANL, pp 191-204.
Pike I. H. y Hardy R.W. 1997. Standards for assessing quality of feed ingredients. In: D’Abramo, L/R/, Conklin,
D.E., Akiyama, D.E. (Eds.), Crustacean Nutrition. World Aquaculture Society, Baton Rouge, LA, USA, pp.
-492.
Reyes, Q.T. 1998. Estructura de costos en la camaronicultura y apoyos financieros a través de empresas
parafinancieras. Memorias del II Simposium Internacional de Acuacultura 98. pp. 45-64. Mazatlán, Sinaloa,
México.
Ricque, M.D., Abdo-de la Parra, A.I., Cruz. S.L.E., Cuzon, G., Cousin, M. Aquacop, Pike, I.H. 1998. Raw material
feshness, a quality criterion for fish meal fed to shrimp. Aquaculture 165: 95-109.
Romero, J.J., Castro, E., Díaz, A.M., Reveco, M., Zaldivar, J. 1994. Evaluation of methods of certify the “Premium”
quality of Chilean fish meals. Aquaculture, 124,351-358.
Sandbol, P. 1993. Nueva tecnología en la producción de harina de pescado para piensos: implicaciones sobre la
evaluación de la calidad. IX Curso de Especialización FEDNA. Barcelona, España.
Shiau, Shi Yen, Kou Ping Lin y Chu Lein, Chiou. 1992. Digestibility of different protein sources by Penaeus
monodon raised in brackish water and sea water. Journal of Applied aquaculture. Volume 1(3) pp. 47-53.
Siccardi III, A.J., Lawrence, A.L., Gatlin III, D. M. 2006a. Apparent dry matter and energy digestibility of
ingredients for pacific white shrimp Litopenaeus vannamei diets. Meeting World Aquaculture Society
America 2006. Las Vegas, Nevada, February 13 - 16, 2006. Abstract 124.
Siccardi III, A. J., Lawrence, A.L., Gatlin III, D.M., Fox, J., Castille, F.L., Perez-Velazquez, M., González-Félix,
M.L. 2006b. Digestibilidad aparente de energía, proteína y materia seca de ingredientes utilizados en
alimentos balanceados para el camarón blanco del pacífico Litopenaeus vannamei. Avances en Nutricion
Acuícola VIII. Memorias del VIII Simposio Internacional de Nutrición Acuícola. 15 al 17 de Noviembre de
1ra. Edicion. ISBN: 970-694-331-5. Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias
Biológicas. Editores Cruz -Suárez, L. E., Ricque-Marie, D., Nieto-López M. G., Tapia-Salazar, M.,
Villarreal-Cavazos D.A., Puello-Cruz, A. C., García-Ortega, A. Mazatlán Sinaloa México. 213-237.
Sloth, J.J., K. Julshamn y A.K. Lundebye. 2005. Total arsenic and inorganic arsenic content in Norwegian fish feed
products. Aquaculture Nutrition 11; 61-66.
SPSS for windows version 10.
Tecator, 1983. Fat Extraction on Feeds with the Soxtec System HT—The Influence of Sample Preparation and
Extraction Media. Application note AN 67/83 (1983.06.13). Soxtec System HT Manual Tecator,. AB
Sweden.
Williams, K.C., Allan, G.L., Smith, D.M., Barlow, C.G., 1997. Fishmeal Replacement in Aquaculture Diets using
Rendered Protein Meals, In: Proc. Int. Symp. on Anim. Nut., Fats y Environment, Australian Renderers
Assoc, Sydney Australia.
